前次测试对比了ADAM A7 和德国重生代品牌Monkey Banana TURBO5有源参考级监听音箱.MonkeyBanana TURBO5给我的合座感受相称可以，外不雅新颖，声息定位相称精确，给我留住了相称长远的印象。这一次我对比测试的是我一直在使用的真力Genelec 8030A，真力是监听音箱界的基准，是以这个对比依然比拟有看头的。

对比的边幅与之前评估ADAM A7 & Monkey Banana TURBO5雷同的.包装方面三隅 倫 巨乳，Genelec 8030A的包装比拟肃肃.运载应该不是什么问题.在彩盒与外箱的想象上保抓北欧想象一贯的随性，实用.关联词MonkeyBanana TURBO5的包装除了坚实耐用，彩盒想象则显得比拟专科漂亮，或者说让东谈主看了对音乐会更有厚谊，想象者在每个细节上的心想，的确让东谈主嗅觉很经心的在作念 事。

OK，运行现实的算作.1.>咱们依然先对比一下Genelec 8030A & MonkeyBanana TURBO 5的居品外不雅.Genelec 8030A的外不雅我还是非常可爱的，随性大方.看上去也很先锋.值得一提的是Genelec 8030A的外壳是全铝制作而成的，相称坚固耐用，神采也相称相宜专科灌音室使用.而MonkeyBanana TURBO 5给我的嗅觉依然那样.相称的先锋，很酷。璀璨的红色几乎太炫了，给东谈主厚谊似火的嗅觉，这亦然音乐东谈主需要的。 8030A MTURBO 58030A TURBO 5

 

接下来连接搜检局部的外不雅.咱们将拒绝它，望望里面的想象与布局.Genelec 8030A的箱体里面相称紧筹.看上去好像都快莫得箱体容积了雷同.装置功放相称奥秘.工艺可以.它使用的大风管想象我也相称可爱，丁香成人网况兼为卓越到更长的风 管，接受了弯管的想象.值得一提的是在倒管的出进口接受了阻尼棉的想象.这样可以扼制风管开释出的风声。关联词我也相称的奇怪.这样紧筹的箱体也竟然使用了 一块好鄙俗的吸音棉.我真难想象真可以处置箱体内的驻波吗？ MonkeyBanana TURBO 5在风管的想象上也使用了大的风管想象.它是接受了直风管的想象.在风管出进口使用了大开的究诘.这也大大减少由风管开释出的风声.看来民众都谈判到这些 因素.在吸音棉的想象上. TURBO 5的确是要比8030A的好. TURBO 5是接受高阻尼的杂棉，可以相称好的处置箱体里面的驻波问题。

8030A TURBO 58030A TURBO 5

2.> 测试正弦波声息.(配置为正旋波发生器)TURBO 5正弦波测试OK.Genelec 8030A正弦波测试在输入150mV还OK，当冷静加大到200mV的期间运行出现噪音.我不成妄自下定论.只是嗅觉应该是功放失真问题.(此点比及底下再详备测试)

3.> 测试弧线.(配置为LMS)我有在上篇批驳中写到无响室的一些贵府.在这里就不再态状了.简略的贴一张图给民众望望就OK了.

vpswindows在线播放

Genelec 8030A频响弧线

Genelec 8030A阻抗弧线

TURBO 5频响弧线

MB TURBO 5阻抗弧线

从上头的测试效果咱们可以看到Genelec 8030A在系统的互助上莫得MonkeyBanana TURBO 5那么好. MonkeyBanana TURBO 5的阻抗弧线的2个峰基本是一致的.而Genelec 8030A前边的峰就约低一些.在 频响弧线上MonkeyBanana TURBO 5也相称的平坦， Genelec 8030A在10K Hz以后一直往下掉.基本上有5.0dB的落差.也真不解白为什么Genelec 8030A的弧线为什么会这样.评释书上的弧线都应该是一直可以平坦到20K Hz.看来不成太坚信评释书啊。

4.> 测试单独单位的参数(配置为LMS)本来不狡计在这里态状.因为都比拟接近.关联词我想部分一又友可能会感酷好.

8030A低音单位 

TURBO 5低音单位 Genelec 8030A低音单位测试数据 Revc=6.200 Ohm Fo=56.593 Hz Sd=88.247 cm Md=10.000 gBL=6.220 T Qms= 2.322 Qes= 0.471 Qts= 0.392 No= 0.394 % SPLo= 88.0 dB Vas=10.581 Ltr Cms=956.84 5mm/N Mms=8.266 g Mmd=7.789 g 

MB TURBO 5低音单位测试数据 Revc=3.400 Ohm Fo=58.961 Hz Sd=89.920 cm Md=10.000 gBL=5.638 T Qms= 3.511 Qes= 0.447 Qts= 0.396 No= 0.329 % SPLo= 87.2 dB Vas=7.420 Ltr Cms=646.249 mm/N Mms=11.275 g Mmd=10.784 g 

在这里，我相称奇怪的是为什么Genelec 8030A的高频部分会有5.0dB落差.是以我单独的测试了高音单体(见底下的测试图).竟然高音本来就不成达到20K Hz.自后通过测试功放才知谈蓝本系统的弧线依然通过功放在高频处不息的擢升补强，才获得的，也即是东谈主为的修饰。 Genelec 8030A单位上接受的依然蓝本丹麦名厂peerless的单位，全宇宙好多HI-FI居品都接受这家厂的单位，关联词这些单位都是国内出产的而非进口。 而MB TURBO 5的单位一王人是按照居品想象荒芜定制的. 愈加奇怪的是咱们反复搜检了Genelec 8030A高音通路的额定功率.唯独只是的3W.(此点有Genelec 8030A的一又友可以我方测试一下来求证)咱们也检测了MB TURBO 5的高音功率，为30W.不知谈真力的工程师出于何种见识这样想象的，关联词3W 实在是太小了。梗概功放线路上头带有保护想象电路，否则，很回首高功率景色下会容易烧坏。是以请民众注目。

5.>试听这次依然使用安桥的HD CD为信号源，用专科的切换器对比MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A

频频，音乐东谈主关于监听音箱的条目往往是这样的： 监听音箱的档次感要好，声息定位要好。能够听出各声部的乐器摆位。 监听音箱的各频段要平衡而融和，高、中、低频要融为一个合座，不成发空。 监听音箱的动态要大，声场要宽，能够进展大动态的声息而不失真。 监听音箱要的分解度要好，要能够进展出声息中的细节问题。

关联词，我想现时真还莫得一款居品能够真实的达到这样的进展时期.关于MonkeyBanana TURBO 5 & Genelec 8030A的声息对比亦然比拟主不雅的.因为这里面略带一些环境，神志，个东谈主疼爱的因素在里面.

咱们听依然听前次与A7对比调换的曲目.这样会更直不雅一些.

依然从钢琴讲起.咱们播放Gabriela Montero的「Piano Recital」专集第1轨拉赫曼尼诺夫E小调《Moment Musicaux》，咱们获得的印象是 TURBO 5与8030A的声息都相称足够.况兼两者关于钢琴下盘的分量感抒发也相称好.让节拍压力来得比拟厉害.进展出耐心，塌实的能量嗅觉.但在加大输入音量后 Genelec 8030A更容易失真.这里可见功放的功率可能不是太足.通鬈曲目听下来，嗅觉TURBO 5亮堂的音色比拟隆起. Genelec 8030A约逊色一些.

东谈主声的测试，咱们继承的是蔡琴的《出塞曲》的《被淡忘的时光》 Genelec 8030A关于东谈主声的进展我个东谈主觉得对比TURBO 5来讲就莫得那么好了. TURBO 5的东谈主声知晓. Genelec 8030A的东谈主声略显单薄，况兼有点污染.就像我之前提到的雷同，可能PP 音盆大都的问题.而TURBO 5的单位音盆中加入了陶瓷与碳纤的材料.这些添加剂将导致音盆的钢性增多.传播声息的速率愈加速.

接下来咱们进行低频的测试.咱们使用到的碟为 声声中听的「赤壁战饱读」.Genelec 8030A在这场接触的进展上可以讲在节拍上莫得问题，关联词在进展饱读点的力度上比拟欠缺.嗅觉不到饱读声的转机摇荡与力量全都的声势. 梗概是与过小的内容积相相关.MonkeyBanana TURBO 5的在此首测试中进展相称的棒.可以讲是大书特书.

终末咱们使用了我比拟可爱的歌手.Michael Jackson的「Thriller」这首歌是典型的好意思国格调的摇滚音乐. Genelec 8030A在听这首歌的期间关于那些快节拍的电子乐反应依然非常的可以.节拍相称的快.高音显得比拟厉害.不知谈是功放过于擢升的原因依然使用铝膜材料的 高音的原因.TURBO 5在这方面进展相称OK.高音在进展中就莫得那么厉害.梗概是蚕丝膜的原因.(关联词个东谈主在听这样的音乐中依然比拟可爱Genelec 8030A略略厉害一些)

在测试的经过中，彰着的发觉了Genelec 8030A & MonkeyBanana TURBO 5都可以.关联词当今Genelec 8030A的价钱未低廉.而MonkeyBanana TURBO 5 据厂家清楚唯唯独半不到的价钱。况兼提供4年的保修干事。 Genelec 8030A & MonkeyBanana TURBO 5声息测试的进展时期都可以.从总共音乐的平衡度，声场，定位，细节上都OK.

以上评测三隅 倫 巨乳，仅供读者参考。

• 德国
• amp
• 三隅 倫 巨乳
• Turbo
• MonkeyBanana